电影开头是一个政法学院的辩解现场
某高校模拟法庭
正就社会上不久前发生的一起真实案件展开辩论
一个21岁的富商之子被报道杀了自己生父
并被社会各界网络媒体争相报道
某法学院也针对这次案件进行辩解
学生辩解现场
家长们也要当成陪审团
辩解考试之后
家长们也需要转移其他场地讨论
讨论时间1小时
讨论的结果也必须是12：0
随后12位陪审来到一个仓库
1号陪审员是一个学生代表
他负责此次的讨论
第一次投票开始
11位陪审员都投了有罪
只有8号先生投的无罪
这时8号立马成为众矢之的
被其他陪审员口诛笔伐
这已经是板上钉钉的事
还有什么讨论的必要
可这是8号却说凡事无绝对
假设这个孩子是无罪的怎么办？
既然8号有不同意见
商议之后大家决定轮番上场说服他
先是2号发言
2号陪审员是一个满脸堆笑的烂好人
秉着两边都不得罪的原则
依旧觉得有罪
从反证法的角度看
没法证明这个人不是他杀的
这时8号打断道
我们根本不用证明不是他
只要在证明他这个过程当中存有疑点
这就不行
3号陪审员是一个出租车司机
他对那个弑父的逆子深恶痛绝
迫不及待地反驳道；
住在案发现场的老头
在案发当天晚上12点十分的时候听见楼上父子吵起来了
那个富二代大喊：我要杀了你
一秒钟之后
他又听见有人倒在地上了
老头赶忙跑到门口
发现死者身上插着一把刀
……
（总计3676字）
完整解说文案（wps文档）请查看下方附件↓↓↓
